সেন্ট্রাল ব্যুরো অফ ইনভেস্টিগেশন
সিবিআই নিয়ে ইদানিং এত চর্চা হচ্ছে, খবরের কাগজ কিংবা ইলেকট্রনিক মিডিয়ায়, যে মানুষের সিবিআই নিয়ে কৌতূহলের সীমা নেই। সিবিআইয়ের কাজকর্ম সম্পর্কে যাদের কোনও ধারণা নেই, তাদের জন্যই এই প্রবন্ধটির অবতারণা।
সেন্ট্রাল ব্যুরো অফ ইনভেস্টিগেশন (সিবিআই) হল ভারতের প্রধান তদন্তকারী সংস্থা । এটি কর্মী, জনঅভিযোগ ও পেনশন মন্ত্রণালয়ের অধীনে কাজ করে । ১৯৬৫ সালে ঘুষ এবং সরকারি দুর্নীতির তদন্তের জন্য এটি প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল , এটি ভারত সরকার দ্বারা প্রয়োগযোগ্য কেন্দ্রীয় আইন লঙ্ঘন,বহু-রাষ্ট্রীয় সংগঠিত অপরাধ, বহু-এজেন্সি বা আন্তর্জাতিক মামলাগুলির তদন্ত করার জন্য বর্ধিত এক্তিয়ার পেয়েছে। সংস্থাটি বেশ কিছু অর্থনৈতিক অপরাধ, বিশেষ অপরাধ, দুর্নীতির মামলা এবং অন্যান্য মামলা তদন্ত করে থাকে। তথ্য অধিকার আইনের বিধান থেকে সিবিআইকে ছাড় দেওয়া হয়েছে । ইন্টারপোলের সাথে যোগাযোগের জন্য ভারতের আনুষ্ঠানিকভাবে মনোনীত একক যোগাযোগের বিন্দু হল CBI.
বর্তমানে সংস্থার নির্বাহী ডিরেক্টর –
সুবোধ কুমার জয়সওয়াল , মহাপরিচালক
অভিভাবক বিভাগ
কর্মী ও প্রশিক্ষণ বিভাগ
ওয়েবসাইট
www.cbi.gov.in
(ইতিহাস)
বিশেষ পুলিশ সংস্থা
——————————–
ব্যুরো অফ ইনভেস্টিগেশন তার উৎস খুঁজে বের করে স্পেশাল পুলিশ এস্টাব্লিশমেন্ট (এসপিই), একটি কেন্দ্রীয় সরকারী পুলিশ বাহিনী, যেটি ১৯৪১ সালে ভারত সরকার ভারতের যুদ্ধ ও সরবরাহ বিভাগের সাথে লেনদেনে ঘুষ ও দুর্নীতির তদন্ত করার জন্য প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল। লাহোরে এর সদর দপ্তর ছিল । এসপিই-এর সুপারিনটেনডেন্ট ছিলেন কুরবান আলী খান , যিনি পরে ভারত বিভক্তির সময় পাকিস্তানের পক্ষে ছিলেন । যুদ্ধ বিভাগের প্রথম আইনি উপদেষ্টা ছিলেন রায় সাহেব করম চাঁদ জৈন. যুদ্ধ শেষ হওয়ার পর, কেন্দ্রীয়-সরকারি কর্মচারীদের ঘুষ ও দুর্নীতির তদন্তের জন্য একটি কেন্দ্রীয় সরকারি সংস্থার ক্রমাগত প্রয়োজন ছিল। সাহেব করম চাঁদ জৈন যখন ১৯৪৬ সালের দিল্লি স্পেশাল পুলিশ এস্টাব্লিশমেন্ট অ্যাক্ট দ্বারা স্বরাষ্ট্র বিভাগে স্থানান্তরিত হয় তখন তিনি এর আইনী উপদেষ্টা ছিলেন।
এটি ভারত সরকারের সমস্ত বিভাগকে কভার করার জন্য DSPE এর পরিধি বাড়ানো হয়েছিল। এর এখতিয়ার কেন্দ্রশাসিত অঞ্চলগুলিতে প্রসারিত, এবং জড়িত রাজ্য সরকারগুলির সম্মতিতে রাজ্যগুলিতে আরও প্রসারিত হতে পারে। সর্দার প্যাটেল , স্বাধীন ভারতের প্রথম উপ-প্রধানমন্ত্রী এবং স্বরাষ্ট্র দফতরের প্রধান, যোধপুর, রেওয়া এবং টঙ্কের মতো পূর্ববর্তী রাজ্যগুলিতে দুর্নীতি দূর করতে চেয়েছিলেন। প্যাটেল আইনী উপদেষ্টা করম চাঁদ জৈনকে ওই রাজ্যের দেওয়ান এবং মুখ্যমন্ত্রীদের বিরুদ্ধে ফৌজদারি কার্যক্রম পর্যবেক্ষণ করার নির্দেশ দেন। ডিএসপিই 1 এপ্রিল ১৯৬৩ সালে স্বরাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের একটি রেজোলিউশনের মাধ্যমে তার জনপ্রিয় বর্তমান নাম, সেন্ট্রাল ব্যুরো অফ ইনভেস্টিগেশন অর্জন করে।
(সিবিআই রূপ নেয়)
——————————–
CBI জটিল মামলাগুলির জন্য সংস্থান সহ ভারতের সর্বাগ্রে তদন্তকারী সংস্থা হিসাবে একটি খ্যাতি অর্জন করেছে এবং এটিকে হত্যা , অপহরণ এবং সন্ত্রাসের মতো অপরাধের তদন্তে সহায়তা করার জন্য অনুরোধ করা হয়েছিল ।
সুপ্রিম কোর্ট এবং দেশের বেশ কয়েকটি হাইকোর্টও সংক্ষুব্ধ পক্ষগুলির দায়ের করা আবেদনের ভিত্তিতে সিবিআইকে এই জাতীয় তদন্তের দায়িত্ব দেওয়া শুরু করে। ১৯৮৭ সালে, সিবিআইকে নিম্নলিখিত বিভাগে বিভক্ত করা হয়েছিল – দুর্নীতি দমন বিভাগ, বিশেষ অপরাধ বিভাগ, অর্থনৈতিক অপরাধ বিভাগ, নীতি ও আন্তর্জাতিক পুলিশ সহযোগিতা বিভাগ, প্রশাসন বিভাগ, প্রসিকিউশন বিভাগ এবং কেন্দ্রীয় ফরেনসিক সায়েন্স ডিরেক্টরেট ল্যাবরেটরি বিভাগ।
সেন্ট্রাল ব্যুরো অফ ইনভেস্টিগেশন-য়ের নীতিবাক্য – শিল্প, নিরপেক্ষতা, সততা
ব্যবসায়িকতা, ন্যায়পরায়ণতা।
(ডিপি কোহলি)
——————————–
সিবিআইয়ের প্রতিষ্ঠাতা ডিরেক্টর ছিলেন ডিপি কোহলি , যিনি ১লা এপ্রিল ১৯৬৩ সাল থেকে ৩১শে মে ১৯৬৮ পর্যন্ত অফিসে ছিলেন। এর আগে, কোহলি ১৯৫৫ থেকে ১৯৬৩ সাল পর্যন্ত স্পেশাল পুলিশ এস্টাব্লিশমেন্টের পুলিশের ইন্সপেক্টর-জেনারেল ছিলেন এবং মধ্য -এ আইন প্রয়োগকারী পদে অধিষ্ঠিত ছিলেন। ভারত (পুলিশ প্রধান হিসাবে), উত্তরপ্রদেশ এবং স্থানীয় কেন্দ্রীয়-সরকার অফিস। বিশিষ্ট পরিষেবার জন্য, কোহলিকে ১৯৬৭ সালে পদ্মভূষণে ভূষিত করা হয়েছিল । কোহলি স্পেশাল পুলিশ এস্টাব্লিশমেন্টে একটি জাতীয় তদন্তকারী সংস্থায় পরিণত হওয়ার সম্ভাবনা দেখেছিলেন। তিনি মহাপরিদর্শক এবং পরিচালক হিসাবে তার দীর্ঘ কর্মজীবনে সংস্থাটিকে লালন-পালন করেছিলেন এবং ভিত্তি স্থাপন করেছিলেন যার ভিত্তিতে সংস্থাটি বৃদ্ধি পেয়েছিল।
(সিবিআই ডিরেক্টররা)
——————————–
[নাম ও কত সাল থেকে কত সাল পর্যন্ত কর্মরত]
ডিপি কোহলি – ১লা এপ্রিল ১৯৬৩ সাল থেকে- ৩১ মে ১৯৬৮ সাল পর্যন্ত।
এফভি আরুল – ৩১ মে ১৯৬৮ সাল থেকে ১৯৭১ সালের ৬ই মে পর্যন্ত।
ডি সেন – ১৯৭১ সালের ৬ই মে থেকে ১৯৭৭ সালের ২৯শে মার্চ পর্যন্ত।
এস এন মাথুর – ২৯শে মার্চ ১৯৭৭ সাল থেকে ১৯৭৭ সালের ২রা মে পর্যন্ত।
সিভি নরসিমহান – ২রা মে ১৯৭৭ সাল থেকে ১৯৭৭সালের ২৫শে নভেম্বর পর্যন্ত।
জন লোবো – ২৫শে নভেম্বর ১৯৭৭ সাল থেকে ১৯৭৯ সালের ৩০শে জুন পর্যন্ত।
শ্রী আরডি সিং – ৩০,মে জুন ২০৭৯ সাল থেকে ১৯৮০ সালের ২৪শে জানুয়ারী পর্যন্ত।
জেএস বাজওয়া – ২৪শে জানুয়ারী ২৯৮০ সাল থেকে ১৯৮৫ সালের ২৮শে ফেব্রুয়ারি পর্যন্ত।
এমজি কাটরে – ২৮শে ফেব্রুয়ারি ১৯৮৫ সাল থেকে ১৯৮৯ সালের ৩১শে অক্টোবর পর্যন্ত।
এপি মুখার্জি – ৩১শে অক্টোবর ১৯৮৯ সাল থেকে ১৯৯০ সালের ১১ই জানুয়ারী পর্যন্ত।
আর সেখর – ১১ই জানুয়ারী ১৯৯০ সাল থেকে ১৯৯০ সালের ১৪ই ফেব্রুয়ারি পর্যন্ত।
বিজয় করণ – ১৪ই ফেব্রুয়ারি ১৯৯০ সাল থেকে ১৯৯০ সালের ১৪ই ফেব্রুয়ারি পর্যন্ত।
এস কে দত্ত – ১৪ই ফেব্রুয়ারি ১৯৯০ সাল থেকে ১৯৯৩ সালের ৩১শে জুলাই পর্যন্ত।
কেভিআর রাও – ৩১শে জুলাই ১৯৯৩ সাল থেকে ১৯৯৬ সালের ৩১ শে জুলাই পর্যন্ত।
জোগিন্দর সিং – ৩২শে জুলাই ১৯৯৬ সাল থেকে ১৯৯৭ সালের ৩৯শে জুন পর্যন্ত।
আরসি শর্মা – ৩০শে জুন ১৯৯৭ সাল থেকে ১৯৯৮ সালের ৩১শে জানুয়ারী পর্যন্ত।
ডিআর কার্তিকেয়ন – (অভিনয়) ৩১শে জানুয়ারী ১৯৯৮ সাল থেকে ১৯৯৮ সালের ৩১শে মার্চ পর্যন্ত।
টিএন মিশ্র – (অভিনয়ে) ৩১শে মার্চ ১৯৯৮ সাল থেকে ১৯৯৯ সালের ৪ঠা জানুয়ারী পর্যন্ত।
আর কে রাঘবন – ৪ঠা জানুয়ারী ১৯৯৯ সাল থেকে ২০০১ সালের ১লা এপ্রিল পর্যন্ত।
পিসি শর্মা – ১লা এপ্রিল ২০০১ সাল থেকে ২০০৩ সালের ৬ই ডিসেম্বর পর্যন্ত।
ইউএস মিসরা – ৬ই ডিসেম্বর ২০০৩ সাল থেকে ২০০৫ সালের ৬ই ডিসেম্বর পর্যন্ত।
বিজয় শঙ্কর তিওয়ারি – ১২ই ডিসেম্বর ২০০৫ সার থেকে ২০০৮ সালের ৩১শে জুলাই পর্যন্ত।
অশ্বনী কুমার – ২রা আগস্ট ২০০৮ সার থেকে ২০১৯ সালের ৩০শে নভেম্বর পর্যন্ত।
এপি সিং – ৩০শে নভেম্বর ২০১০ সাল থেকে ২০১২ সালের ৩০মে নভেম্বর পর্যন্ত।
রঞ্জিত সিনহা – ৩রা ডিসেম্বর ২০১২ সাল থেকে ২০১৪ সালের ২রা ডিসেম্বর পর্যন্ত।
অনিল সিনহা – ৩রা ডিসেম্বর ২০১৪ সার থেকে ২০১৬ সালের ২রা ডিসেম্বর পর্যন্ত।
রাকেশ আস্থানা – (বিশেষ পরিচালক) ৩রা ডিসেম্বর ২০১৬ সাল থেকে উপস্থিত (ছুটিতে)।
অলোক ভার্মা – ১লা ফেব্রুয়ারি ২০১৭ সাল থেকে ২০১৯ সালের ১০ই জানুয়ারী পর্যন্ত।
এম. নাগেশ্বর রাও – (অন্তবর্তীকালীন) ২৪শে অক্টোবর ২০১৮ সাল থেকে ২০১৯ সালের ১লা ফেব্রুয়ারি পর্যন্ত।
ঋষি কুমার শুক্লা – ২রা ফেব্রুয়ারি ২০১৯ সার থেকে ২০২১ সালের ২রা ফেব্রুয়ারি পর্যন্ত।
প্রবীণ সিনহা – (অন্তবর্তীকালীন) ২রা ফেব্রুয়ারি ২০২১ সাল থেকে ২০২১ সালের ২৫শে মে পর্যন্ত।
সুবোধ কুমার জয়সওয়াল – ২০২১ সালের ২৫শে মে থেকে এখন পর্যন্ত বর্তমান।
২৫শে মে ২০২১ সাল পর্যন্ত সংগঠন
—————————————————–
সিবিআই-এর নেতৃত্বে একজন ডিরেক্টর, একজন আইপিএস অফিসার যার পদমর্যাদার ডিরেক্টর জেনারেল অফ পুলিশ । দিল্লী স্পেশাল পুলিশ এস্টাব্লিশমেন্ট (DSPE) আইন, ১৯৪৬ সালে [১১] এর অধীনে গঠিত একটি হাই-প্রোফাইল কমিটি দ্বারা পরিচালক নির্বাচিত হন লোকপাল এবং লোকায়ুক্ত আইন, ২০১৩ সালের মাধ্যমে সংশোধিত , এবং তার মেয়াদ দুই বছরের জন্য (অন্যের জন্য বাড়ানো যেতে পারে তিন বছর)। সিবিআই-এর অন্যান্য পদে যারা আইআরএস (ইন্ডিয়ান রেভিনিউ সার্ভিস) অফিসার এবং আইপিএস দ্বারা কর্মী হতে পারে তারা হলেন বিশেষ পরিচালক, অতিরিক্ত পরিচালক, যুগ্ম পরিচালক, ডেপুটি ইন্সপেক্টর জেনারেল অফ পুলিশ , সিনিয়র সুপারিনটেনডেন্ট অফ পুলিশ ,পুলিশ সুপার , অতিরিক্ত পুলিশ সুপার , উপ-পুলিশ সুপার মো . ইন্সপেক্টর , সাব-ইন্সপেক্টর , অ্যাসিস্ট্যান্ট সাব-ইন্সপেক্টর , হেড কনস্টেবল , কনস্টেবল যারা এসএসসির মাধ্যমে বা পুলিশ, আয়কর বিভাগ এবং কাস্টমস বিভাগ থেকে ডেপুটেশনের মাধ্যমে নিয়োগ করা হয়।
(সাংবিধানিক মান্যতা)
——————————–
গৌহাটি হাইকোর্ট ৬ই নভেম্বর ২০১৩ সালে একটি রায় দিয়েছিল যে সিবিআই অসাংবিধানিক এবং আইনি মর্যাদা রাখে না। যাইহোক , কেন্দ্রীয় সরকার চ্যালেঞ্জ করলে ভারতের সুপ্রিম কোর্ট এই রায় স্থগিত করে এবং এই বিষয়ে পরবর্তী শুনানি ৬ই ডিসেম্বর ২০১৩ সালে নির্ধারিত হয়। সিবিআইয়ের জন্য যত তাড়াতাড়ি বা পরে সুপ্রিম কোর্ট সিবিআই গঠনকে অসাংবিধানিক বলে ধরে রাখতে পারে। ২০২১ সালের হিসাবে, সিবিআই একটি সংবিধিবদ্ধ সংস্থা নয়, এবং এটি একটি সাংবিধানিক সংস্থা নয়। এটি দিল্লি স্পেশাল পুলিশ এস্টাব্লিশমেন্ট অ্যাক্ট, ১৯৪৬ সাল থেকে তার ক্ষমতা অর্জন করে চলেছে।
(বৃহত্তর স্বায়ত্তশাসনের দাবি)
——————————————–
স্বাধীন তদন্তের দাবি করে, সিবিআই বলেছে যে যদিও এটি অ-দুর্নীতির ক্ষেত্রে সরকারের কর্তৃত্বকে পিছিয়ে দিয়েছে, সংস্থাটি মনে করেছে যে পরিচালকের দ্বারা যথেষ্ট আর্থিক ও প্রশাসনিক ক্ষমতা প্রয়োজন (“কার্যকর স্বায়ত্তশাসন” নিশ্চিত করার জন্য ন্যূনতম তিন বছরের মেয়াদ সহ) . “যেমন, এটি প্রয়োজনীয় যে ডিরেক্টর, সি বি আই,কে ভারত সরকারের সচিবের পদাধিকারবলে ন্যস্ত করা উচিত, সরাসরি মন্ত্রীর কাছে রিপোর্ট করা, ডিওপিটির মাধ্যমে না গিয়ে”, সংস্থাটি বলেছে, যোগ করে যে আর্থিক ক্ষমতা যথেষ্ট ছিল না এবং এটি একটি পৃথক বাজেট বরাদ্দ চেয়েছিল। ভারতের সুপ্রিম কোর্ট সিবিআই-কে স্বায়ত্তশাসনের কিছু ফর্ম মঞ্জুর করেছে যখন এটি মনে করে যে সিবিআই কেন্দ্রীয় সরকারের অনুমতি ছাড়াই সিনিয়র আমলাদের বিচার করতে পারে। ভারতীয় সুপ্রিম কোর্ট আরও বলেছে যে DSPE আইনের ধারা 6A অসাংবিধানিক।
(নিয়োগ কমিটি ও বাছাই কমিটি)
—————————————————
সিবিআই ডিরেক্টর নিযুক্ত হন, দুই বছরের কম সময়ের জন্য, নির্বাচন কমিটির সুপারিশ অনুসারে নিয়োগ কমিটির দ্বারা যথাক্রমে লোকপাল এবং লোকায়ুক্ত আইন ২০১৩ সাল এবং CVC আইন, ২০০৩ সালের মাধ্যমে সংশোধিত DSPE আইন ১৯৪৬ সালে উল্লিখিত ।
(নিয়োগ কমিটি গঠিত:)
—————————————
প্রধানমন্ত্রী- চেয়ারপারসন
লোকসভার বিরোধী দলের নেতা বা লোকসভার একক বৃহত্তম বিরোধী দলের নেতা, যদি প্রাক্তন লোকসভায় বাধ্যতামূলক শক্তির অভাবের কারণে উপস্থিত না থাকেন – সদস্য
ভারতের প্রধান বিচারপতি বা সুপ্রিম কোর্টের একজন বিচারপতি প্রধান বিচারপতি কর্তৃক সুপারিশকৃত – সদস্য
সুপারিশ করার সময় কমিটি বিদায়ী পরিচালকের মতামত বিবেচনা করে।
দিল্লি স্পেশাল পুলিশ এস্টাব্লিশমেন্ট অ্যাক্ট ১৯৪৬ সালের অধীনে গঠিত বাছাই কমিটি নির্দিষ্ট সংখ্যক নাম নিয়োগ কমিটিতে মনোনীত করে, যাদের মধ্যে একজনকে নিয়োগ কমিটি সিবিআই ডিরেক্টর হিসেবে নিয়োগ করে। বাছাই কমিটি গঠিত হয়।
সেন্ট্রাল ভিজিল্যান্স কমিশনার চেয়ারপারসন
ভিজিল্যান্স কমিশনাররা সদস্যরা
কেন্দ্রীয় সরকারের স্বরাষ্ট্র মন্ত্রকের দায়িত্বে থাকা ভারত সরকারের সচিব সদস্যরা
সচিব, সমন্বয় ও জনঅভিযোগ, মন্ত্রিপরিষদ সচিবালয় সদস্য।
এনডিএ সরকার,২৫শে নভেম্বর ২০১৪ সালে হাই-প্রোফাইল কমিটিতে কোরামের প্রয়োজনীয়তা দূর করার জন্য একটি সংশোধনী বিল উত্থাপন করে, সিবিআই ডিরেক্টর পদের জন্য নাম সুপারিশ করার সময়, এই ধারাটি চালু করে কেন্দ্রীয় সরকারের কাছে “কোনো নিয়োগ নয়। (সিবিআই) ডিরেক্টর কেবলমাত্র প্যানেলে সদস্যদের শূন্যতা বা অনুপস্থিতির কারণে অবৈধ হবেন”। এবং ২০১৯ সালের হিসাবে, একক বৃহত্তম বিরোধী দল বা প্রাক-নির্বাচন জোটের নেতার সাথে LOP-কে প্রতিস্থাপন করতে , লোকসভায় LOP পদটি শূন্য।
(অবকাঠামো)
——————————–
CBI সদর দফতর নয়াদিল্লির জওহরলাল নেহরু স্টেডিয়ামের কাছে CGO কমপ্লেক্সে অবস্থিত (১১ তলা বিল্ডিং, যেখানে সংস্থার সমস্ত শাখা রয়েছে)।
নয়াদিল্লিতে 7,000-বর্গ-মিটার (75,000 বর্গ ফুট) ভবনটি একটি আধুনিক যোগাযোগ ব্যবস্থা, একটি উন্নত রেকর্ড-রক্ষণাবেক্ষণ ব্যবস্থা, স্টোরেজ স্পেস, কম্পিউটারাইজড অ্যাক্সেস নিয়ন্ত্রণ এবং নতুন প্রযুক্তির জন্য একটি অতিরিক্ত সুবিধা দিয়ে সজ্জিত। জিজ্ঞাসাবাদ কক্ষ, সেল, ডরমিটরি এবং কনফারেন্স হল প্রদান করা হয়। ভবনটিতে ৫০০ জন ধারণক্ষমতা সহ একটি স্টাফ ক্যাফেটেরিয়া, জিম, একটি টেরেস গার্ডেন এবং ৪৭০টি গাড়ির জন্য দ্বি-স্তরের বেসমেন্ট পার্কিং রয়েছে। প্রেস ব্রিফিং রুম এবং মিডিয়া লাউঞ্জ ছাড়াও উন্নত ফায়ার-কন্ট্রোল এবং পাওয়ার-ব্যাকআপ সিস্টেম সরবরাহ করা হয়েছে।
১লা ফেব্রুয়ারী ২০২২ অনুযায়ী বার্ষিক বাজেট –
₹ ৯১১.৮৭ কোটি (US$ ১১৪.২ মিলিয়ন) (২০২২-২৩ আনুমানিক)
কর্মচারীদের সংখ্যা – অনুমোদিত: ৭২৭৪ জন।
প্রকৃত: ৬৩৯১ জন।
খালি: ৮৮৩ জন।
উত্তর প্রদেশের গাজিয়াবাদে ( দিল্লির পূর্বে) সিবিআই একাডেমি ১৯৯৬ সালে শুরু হয়েছিল। এটি নতুন দিল্লি রেলওয়ে স্টেশন থেকে প্রায় ৪০ কিলোমিটার (২৫ মাইল) এবং ইন্দিরা গান্ধী আন্তর্জাতিক বিমানবন্দর থেকে প্রায় ৬৫ কিলোমিটার (৪০ মাইল) দূরে অবস্থিত। ২৬.৫-একর (২০.৭ হেক্টর) ক্যাম্পাস, মাঠ এবং বৃক্ষরোপণ সহ, প্রশাসনিক, একাডেমিক, হোস্টেল এবং আবাসিক ভবন রয়েছে। একাডেমি তৈরি হওয়ার আগে লোক নায়ক ভবন, নয়াদিল্লিতে একটি ছোট প্রশিক্ষণ কেন্দ্র, স্বল্পমেয়াদী ইন-সার্ভিস কোর্স পরিচালনা করত। সিবিআই তখন রাজ্য পুলিশ-প্রশিক্ষণ প্রতিষ্ঠান এবং হায়দ্রাবাদের সর্দার বল্লভভাই প্যাটেল ন্যাশনাল পুলিশ অ্যাকাডেমির উপর নির্ভর করে।পুলিশ ডেপুটি সুপারিনটেনডেন্ট, সাব-ইন্সপেক্টর এবং কনস্টেবলদের জন্য প্রাথমিক প্রশিক্ষণ কোর্সের জন্য।
একাডেমি সমস্ত সিবিআই র্যাঙ্কের প্রশিক্ষণের প্রয়োজনীয়তা মিটমাট করে। রাজ্য পুলিশ , কেন্দ্রীয় পুলিশ সংস্থাগুলি (সিপিও), পাবলিক-সেক্টর ভিজিল্যান্স সংস্থা, ব্যাঙ্ক এবং সরকারী বিভাগ এবং ভারতীয় সশস্ত্র বাহিনীর আধিকারিকদের জন্য বিশেষায়িত কোর্সের সুবিধাগুলিও উপলব্ধ করা হয়েছে ।
(এখতিয়ার, ক্ষমতা এবং সীমাবদ্ধতা)
——————————————————-
সিবিআই-এর তদন্তের আইনি ক্ষমতাগুলি ডিএসপিই অ্যাক্ট ২৯৪৬ সাল থেকে উদ্ভূত হয়েছে, যা দিল্লি স্পেশাল পুলিশ এস্টাব্লিশমেন্ট (সিবিআই) এবং কেন্দ্রশাসিত অঞ্চলগুলির কর্মকর্তাদের ক্ষমতা, দায়িত্ব, সুবিধা এবং দায় প্রদান করে। কেন্দ্রীয় সরকার সংশ্লিষ্ট রাজ্যের সরকারের সম্মতি সাপেক্ষে তদন্তের জন্য সিবিআই-এর ক্ষমতা ও এখতিয়ার যেকোনো এলাকায় (কেন্দ্রশাসিত অঞ্চল ছাড়া) প্রসারিত করতে পারে। সাব-ইন্সপেক্টরের পদমর্যাদার বা তার উপরে সিবিআই-এর সদস্যরা থানার ভারপ্রাপ্ত কর্মকর্তা হিসাবে বিবেচিত হতে পারেন। এই আইনের অধীনে, CBI শুধুমাত্র কেন্দ্রীয় সরকারের বিজ্ঞপ্তি দিয়ে তদন্ত করতে পারে।
২০২২ সালে, একটি প্রশ্নের জবাবে, প্রধানমন্ত্রীর কার্যালয়ের প্রতিমন্ত্রী রাজ্যসভাকে জানিয়েছিলেন যে মোট নয়টি রাজ্য সেই রাজ্যগুলিতে মামলা তদন্ত করার জন্য সিবিআইকে সাধারণ সম্মতি প্রত্যাহার করেছে। রাজ্যগুলির মধ্যে রয়েছে পশ্চিমবঙ্গ, মহারাষ্ট্র, রাজস্থান, কেরালা এবং পাঞ্জাব।
(রাজ্য পুলিশের সঙ্গে সম্পর্ক)
———————————————
সিবিআই মূলত দিল্লির অঞ্চলের মধ্যে কাজ করার জন্য দিল্লি স্পেশাল পুলিশ এস্টাব্লিশমেন্ট অ্যাক্টের অধীনে গঠিত হয়েছিল। যেহেতু পুলিশিং এবং আইন এমন একটি বিষয় যা ভারতীয় ফেডারেলিজমের কাঠামোর অধীনে রাষ্ট্রীয় ক্ষমতার মধ্যে পড়ে, তাই তাদের অঞ্চলের মধ্যে তদন্ত পরিচালনা করার জন্য সিবিআইকে অন্যান্য রাজ্য সরকারের কাছ থেকে পূর্ব সম্মতি প্রয়োজন। এই সম্মতিটি দিল্লি স্পেশাল পুলিশ এস্টাব্লিশমেন্ট অ্যাক্টের ধারা ৬ – য়ের অধীনে একটি ‘সাধারণ সম্মতি’ আকারে হতে পারে, যা প্রত্যাহার না হওয়া পর্যন্ত সমস্ত তদন্তের জন্য কার্যকর থাকে, বা বিকল্পভাবে, পৃথক ক্ষেত্রে তদন্তের অনুমোদনকারী একটি ‘নির্দিষ্ট সম্মতি’। একবার সম্মতি দেওয়া হলে, সিবিআই অর্থনৈতিক, দুর্নীতি এবং বিশেষ অপরাধ (জাতীয় নিরাপত্তা, মাদক ও মাদকদ্রব্য, ইত্যাদি সহ) তদন্ত করতে পারে।
বেশিরভাগ ভারতীয় রাজ্য তাদের অঞ্চলের মধ্যে অপরাধ তদন্তের জন্য সিবিআইকে সাধারণ সম্মতি দিয়েছে। যাইহোক, ২০২০ সাল পর্যন্ত, বেশ কয়েকটি রাজ্য সিবিআই পরিচালনার জন্য তাদের ‘সাধারণ সম্মতি’ প্রত্যাহার করেছে এবং কেস টু কেস ভিত্তিতে একটি বিশেষ সম্মতির প্রয়োজন। নভেম্বর ২০১৮ সালে অন্ধ্রপ্রদেশ এবং পশ্চিমবঙ্গ সরকার CBI তদন্তের জন্য সাধারণ সম্মতি প্রত্যাহার করে এবং কেন্দ্রীয় সরকারকে রাজ্যের রাজনীতিকে অস্থিতিশীল করতে ফেডারেল এজেন্সিগুলি ব্যবহার করার জন্য অভিযুক্ত করে। অন্ধ্রপ্রদেশ ২০১৯ সালে সাধারণ সম্মতি পুনরুদ্ধার করে।
২রা জানুয়ারী ২০১৯ সালে ছত্তিশগড়ও CBI-এর সাধারণ সম্মতি প্রত্যাহার করে। জুলাই ২০২০ সাল, রাজস্থানেসিবিআইয়ের সাধারণ সম্মতি প্রত্যাহার করে নেন। ২০২০ সালের অক্টোবরে, মহারাষ্ট্র সিবিআই-এর সাধারণ সম্মতি প্রত্যাহার করে নেয়। ২০২০ সালের নভেম্বরে, কেরালা , ঝাড়খণ্ড এবং পাঞ্জাব সিবিআই-এর সাধারণ সম্মতি প্রত্যাহার করে। ত্রিপুরা এবং মিজোরাম আগেও সিবিআই-এর সাধারণ সম্মতি প্রত্যাহার করেছিল। সব মিলিয়ে, ২০২১ সালের নভেম্বর পর্যন্ত, সিবিআই তাদের অঞ্চলে অপরাধ তদন্ত করতে পারার আগে আটটি রাজ্যের পূর্ব সম্মতি প্রয়োজন। ৪ঠা মার্চ ২০২২ সালে মেঘালয় সিবিআই-এর সাধারণ সম্মতি প্রত্যাহার করে নিয়েছে, এটি করার জন্য নবম রাজ্য হয়ে উঠেছে।
(হাইকোর্ট এবং সুপ্রিম কোর্ট)
———————————————
সুপ্রিম কোর্টের পাঁচ বিচারকের সাংবিধানিক বেঞ্চ অনুসারে (সিভিল আপিল ৬২৪৯ এবং ৬২৫০ – এ ২০০১ সাল) ১৭ই ফেব্রুয়ারী ২০১০ সালে । বেঞ্চ রায় দিয়েছে:-
নাগরিকদের নাগরিক স্বাধীনতার রক্ষক হওয়ার কারণে, এই আদালত এবং হাইকোর্টের কেবল ক্ষমতা এবং এখতিয়ারই নয়, মৌলিক অধিকারগুলিকে রক্ষা করার বাধ্যবাধকতাও রয়েছে, যা সাধারণভাবে পার্ট III এবং সংবিধানের ২১ অনুচ্ছেদের অধীনে বিশেষভাবে উদ্যোগীভাবে নিশ্চিত করা হয়েছে। এবং সতর্কভাবে।
— ভারতের সুপ্রিম কোর্টের পাঁচ বিচারপতির সাংবিধানিক বেঞ্চ, আদালত স্পষ্ট করেছে যে এটি একটি অসাধারণ ক্ষমতা যা অবশ্যই অল্প, সতর্কতার সাথে এবং শুধুমাত্র ব্যতিক্রমী পরিস্থিতিতে ব্যবহার করা উচিত।
সিবিআই বনাম সিবিআই মামলায় এসসি বলেছিল যে সিবিআই-এর ডিরেক্টরকে অপসারণ / ছুটিতে পাঠানোর ক্ষমতা নির্বাচন কমিটির উপর ন্যস্ত, কেন্দ্রীয় সরকারের কাছে নয়। সিবিআই ডিরেক্টর তাঁর ইচ্ছা ছাড়াই তাঁকে ছুটিতে পাঠানোর কেন্দ্রীয় সরকারের সিদ্ধান্তকে চ্যালেঞ্জ করলে এসসি এই রায় বলে।
তথ্যের অধিকার (আরটিআই) থেকে অব্যাহতি
—————————————————————
তথ্য অধিকার আইনের বিধান থেকে সিবিআইকে ছাড় দেওয়া হয়েছে । জাতীয় নিরাপত্তার ভিত্তিতে ৯ই জুন ২০১১ সালে সরকার কর্তৃক ( ন্যাশনাল ইনভেস্টিগেটিং এজেন্সি (NIA), ডিরেক্টরেট জেনারেল অফ ইনকাম ট্যাক্স ইনভেস্টিগেশন এবং ন্যাশনাল ইন্টেলিজেন্স গ্রিড (Natgrid) অনুরূপ ছাড় সহ) এই ছাড় দেওয়া হয়েছিল । এটি কেন্দ্রীয় তথ্য কমিশন এবং আরটিআই কর্মীদের দ্বারা সমালোচিত হয়েছিল, যারা বলেছিলেন যে কম্বল ছাড়টি আরটিআই আইনের চিঠি এবং উদ্দেশ্য লঙ্ঘন করেছে। মাদ্রাজ হাইকোর্টে অব্যাহতি বহাল ছিল ।
প্রভাব এবং সাফল্যের গল্প
——————————————
সিবিআইয়ের একটি উচ্চ দোষী সাব্যস্ত হওয়ার হার রয়েছে: –
(বছর) প্রত্যয় হার
২০২০ সাল – ৬৯.৮৩%
২০১১ সাল – ৬৭%
২০১০ সাল – ৭০.৮%
২০০৯ সাল – N/A
২০০৮ সাল – ৬৬.২%
২০০৭ সাল – ৬৭.৭%
(বড় মামলার সমাধান হয়েছে)
———————————————
ভানওয়ারী দেবী হত্যা মামলা , সত্যম কেলেঙ্কারি , বোন অভয়া হত্যা মামলা এবং আইএনএক্স মিডিয়া মামলার মতো একাধিক হাই-প্রোফাইল মামলার উপর প্রভাব।
বিতর্ক ও সমালোচনা
————————————-
(দুর্নীতি)
২০১৩ সালে, ভারতের সুপ্রিম কোর্টের বিচারক (এবং পরে ভারতের প্রধান বিচারপতি ) আরএম লোধা সিবিআইকে “খাঁচাবন্দী তোতাপাখি তার মালিকের কণ্ঠে কথা বলে” বলে সমালোচনা করেছিলেন, এর অত্যধিক রাজনৈতিক হস্তক্ষেপের কারণে যে দলেই থাকুক না কেন।
(ক্ষমতা)
সিবিআই-এর রাজনৈতিক আধিপত্যের কারণে, প্রাক্তন আধিকারিক যেমন জোগিন্দর সিং এবং বিআর লাল (যথাক্রমে পরিচালক এবং যুগ্ম পরিচালক) স্বজনপ্রীতি, অন্যায় বিচার ও দুর্নীতিতে জড়িত ছিলেন বলে এটি প্রকাশ করেছে। লালের বই, হু ওনস সিবিআই -এ , তিনি বিস্তারিত বর্ণনা করেছেন কিভাবে তদন্তে কারচুপি করা হয় এবং লাইনচ্যুত হয়। সংস্থার মধ্যে দুর্নীতি RTI আইনের অধীনে প্রাপ্ত তথ্যে প্রকাশ করা হয়েছে এবং RTI কর্মী কৃষ্ণানন্দ ত্রিপাঠী RTI এর মাধ্যমে নিজেকে প্রকাশের হাত থেকে বাঁচাতে CBI থেকে হয়রানির অভিযোগ করেছেন। যে রাজ্যগুলি সিবিআইয়ের কাছে সম্মতি প্রত্যাহার করেছে তারা সিবিআইকে কেন্দ্র সরকার তাদের আদর্শগতভাবে প্রতিদ্বন্দ্বী দলগুলিকে অন্যায়ভাবে লক্ষ্য করার জন্য ব্যবহৃত একটি হাতিয়ার বলে অভিযুক্ত করেছে।
রাজনৈতিক হস্তক্ষেপ
———————————-
সাধারণতঃ সিবিআইকে অর্পিত মামলাগুলি সংবেদনশীল এবং জাতীয় গুরুত্বপূর্ণ। রাজ্য পুলিশ বিভাগগুলির এখতিয়ারের অধীনে মামলা নথিভুক্ত করা এটি একটি আদর্শ অনুশীলন ; প্রয়োজনে কেন্দ্রীয় সরকার একটি মামলা সিবিআইয়ের কাছে হস্তান্তর করতে পারে। এজেন্সিটি বেশ কয়েকটি কেলেঙ্কারির ভুল ব্যবস্থাপনার জন্য সমালোচিত হয়েছে। পিভি নরসিমহা রাও , জয়ললিতা , লালু প্রসাদ যাদব , মায়াবতী এবং মুলায়ম সিং যাদবের মতো বিশিষ্ট রাজনীতিবিদদের তদন্তে পা টেনে নিয়ে যাওয়ার জন্যও এটি সমালোচিত হয়েছে ; এই কৌশল তাদের বেকসুর খালাস বা নন-প্রসিকিউশনের দিকে নিয়ে যায়।
(বোফর্স কেলেঙ্কারি)
জানুয়ারী ২০০৬ সালে এটি আবিষ্কৃত হয় যে সিবিআই নিঃশব্দে ইতালীয় ব্যবসায়ী ওটাভিও কোয়াত্রোচির ব্যাঙ্ক অ্যাকাউন্টগুলি বন্ধ করে দিয়েছে, ১৯৮৬ সালের বোফর্স কেলেঙ্কারিতে অভিযুক্তদের মধ্যে একজন যা রাজীব গান্ধীর সরকারকে কলঙ্কিত করেছিল । বোফর্স মামলার তদন্তের দায়িত্বে ছিল সিবিআই। তৎকালীন প্রধানমন্ত্রী রাজীব গান্ধীর সহযোগীরা ১৯৮০-এর দশকের মাঝামাঝি সময়ে সুইডিশ অস্ত্র সংস্থা এবি বোফর্সের দ্বারা করা কথিত অর্থের সাথে যুক্ত ছিল, ব্রিটেন এবং পানামা থেকে গোপন সুইস ব্যাঙ্কে ইউএস মিলিয়ন কিকব্যাক স্থানান্তরিত হয়েছিল। মার্কিন মিলিয়ন অস্ত্র বিক্রিতে কেনা ৪১০ হাউইটজারগুলি একটি ফরাসি প্রতিযোগীর দ্বারা প্রস্তাবিতগুলির চেয়ে নিকৃষ্ট বলে জানা গেছে।
CBI, যেটি লন্ডনের একটি ব্যাঙ্কে বোফর্সের অ্যাকাউন্টে ২১ কোটি টাকা (US$2.6 মিলিয়ন) আনফ্রিজ করেছিল, ২০০৬ সালে কোয়াত্রোচি এবং তার স্ত্রী মারিয়াকে অভিযুক্ত করেছিল কিন্তু ২৯শে এপ্রিল ২০০৯ সালে ইন্টারপোলকে তার ওয়ান্টেড তালিকা থেকে সরিয়ে দেওয়ার জন্য তার ভ্রমণের সুবিধা করেছিল। সিবিআই থেকে যোগাযোগের পরে, ইন্টারপোল কোয়াত্রোচির রেড কর্নার নোটিশ প্রত্যাহার করে নেয় ।
(হাওয়ালা কেলেঙ্কারি)
১৯৯১ সালে কাশ্মীরে জঙ্গিদের গ্রেপ্তারের ফলে হাওয়ালা দালালদের উপর একটি অভিযান চালানো হয় , যা জাতীয় রাজনীতিবিদদের বড় আকারের অর্থ প্রদানের প্রমাণ প্রকাশ করে। জৈন হাওয়ালা মামলায় প্রাক্তন কেন্দ্রীয় মন্ত্রী অজিত কুমার পাঞ্জা এবং পি. শিব শঙ্কর, উত্তর প্রদেশের প্রাক্তন গভর্নর মতিলাল ভোরা, ভারতীয় জনতা পার্টির নেতা যশবন্ত সিনহা অন্তর্ভুক্ত ছিল৷ নয়াদিল্লিতে শুনানি ₹ 650-মিলিয়ন মামলায় বিশেষ জজ ভিবি গুপ্তা কুড়িজন আসামীকে খালাস দিয়েছেন।
বিচারক রায় দেন যে অভিযুক্তের বিরুদ্ধে প্রাথমিক প্রমাণ নেই যা আইনি প্রমাণে রূপান্তরিত হতে পারে। মুক্তিপ্রাপ্তদের মধ্যে ভারতীয় জনতা পার্টির সভাপতি এল কে আদভানিও রয়েছেন; প্রাক্তন কেন্দ্রীয় মন্ত্রী ভিসি শুক্লা, অর্জুন সিং, মাধবরাও সিন্ধিয়া, এনডি তিওয়ারি এবং আর কে ধাওয়ান এবং দিল্লির প্রাক্তন মুখ্যমন্ত্রী মদন লাল খুরানা। ১৯৯৭ সালে ভারতের প্রয়াত প্রধান বিচারপতি জেএস ভার্মার একটি রায়ে প্রায় দুই ডজন নির্দেশিকা তালিকাভুক্ত করা হয়েছিল যা অনুসরণ করলে তদন্তকারী সংস্থার স্বাধীনতা নিশ্চিত হতো। ষোল বছর পর, পরবর্তী সরকারগুলি নির্দেশিকা লঙ্ঘন করে এবং সিবিআইকে সরকারের আরেকটি শাখা হিসাবে বিবেচনা করে। যদিও প্রসিকিউশন একটি জনস্বার্থ পিটিশন দ্বারা প্ররোচিত হয়েছিল, মামলাগুলি কোন দোষী সাব্যস্ত না হয়েই শেষ হয়েছিল।
Vineet Narain & Others v Union of India AIR 1996 SC 3386 , সুপ্রিম কোর্ট রায় দিয়েছে যে CBI-এর উপর কেন্দ্রীয় ভিজিল্যান্স কমিশনের একটি তত্ত্বাবধায়ক ভূমিকা থাকা উচিত।
(প্রিয়দর্শিনী মাট্টু হত্যা মামলা)
এই মামলায় ২৫ বছর বয়সী আইন ছাত্রের অভিযুক্ত খুনি সন্তোষ কুমার সিংকে বিচারক তদন্তকারী দল দ্বারা “ইচ্ছাকৃত নিষ্ক্রিয়” বলে অভিহিত করার জন্য খালাস দেওয়া হয়েছিল। অভিযুক্ত ভারতীয় পুলিশ সার্ভিসের উচ্চপদস্থ অফিসারের ছেলে, সিবিআই-এর জড়িত থাকার কারণ। ১৯৯৯ সালের রায়ে উল্লেখ করা হয়েছে যে “অভিযুক্তের পিতার প্রভাব রয়েছে”। রায়ে বিব্রত, সিবিআই ডিরেক্টর আর কে রাঘবন রায় অধ্যয়নের জন্য দুজন বিশেষ পরিচালক (পিসি শর্মা এবং গোপাল আচারি) নিযুক্ত করেছিলেন। সিবিআই ২০০০ সালে দিল্লি হাইকোর্টে রায়ের বিরুদ্ধে আপিল করে এবং আদালত অভিযুক্তের জন্য একটি পরোয়ানা জারি করে। সিবিআই জুলাই ২০০৬ সালে প্রাথমিক শুনানির জন্য আবেদন করেছিল; অক্টোবরে হাইকোর্ট সিংকে ধর্ষণ ও হত্যার জন্য দোষী সাব্যস্ত করে, তাকে মৃত্যুদণ্ড দেয়।
(বোন অভয়া হত্যা মামলা)
এই মামলাটি ২৭শে মার্চ ১৯৯২ সালে কেরালার কোট্টায়ামের সেন্ট পিয়াস এক্স কনভেন্ট হোস্টেলে একটি জলের কূপে পাওয়া এক সন্ন্যাসিনীর মৃত্যুকে উদ্বেগ করে। পাঁচটি সিবিআই তদন্ত কোনও সন্দেহভাজন করতে ব্যর্থ হয়েছে। মামলাটি শেষ পর্যন্ত ২০২০ সালের ডিসেম্বরে সমাধান করা হয়েছিল যেখানে কেরালা হাইকোর্ট দ্বারা প্রধান অভিযুক্তদের যাবজ্জীবন কারাদণ্ডে পাঠানো হয়েছিল।
(সোহরাবুদ্দিন মামলা)
সিবিআই-এর বিরুদ্ধে ক্ষমতাসীন কংগ্রেস পার্টিকে তার বিরোধী বিজেপির বিরুদ্ধে সমর্থন করার অভিযোগ আনা হয়েছে । গুজরাটের সোহরাবুদ্দিন মামলার তদন্ত করছে সিবিআই; মামলার তদন্তকারী গীতা জোহরিও দাবি করেছেন যে গুজরাটের প্রাক্তন মন্ত্রী অমিত শাহকে মিথ্যাভাবে ফাঁসানোর জন্য সিবিআই তাকে চাপ দিচ্ছে।
(সন্ত সিং চাটওয়াল মামলা)
১৪ বছর ধরে সিবিআই রেকর্ডে সন্দেহভাজন ছিলেন। এজেন্সি দুটি চার্জশিট দাখিল করেছিল, বিদেশে চিঠি পাঠিয়েছিল এবং ২-৫ ফেব্রুয়ারি ১৯৯৭ সাল পর্যন্ত চাটওয়াল এবং তার স্ত্রীকে বন্দী করার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে একটি দল পাঠিয়েছিল। ৩০শে মে ২০০৭ সাল এবং ১০ই আগস্ট ২০০৮ সালে প্রাক্তন সিবিআই ডিরেক্টর বিজয় শঙ্কর এবং অশ্বনী কুমার, যথাক্রমে, কারাদন্ডে নো-চ্যালেঞ্জ আদেশে স্বাক্ষর করেছেন। পরে তাদের মুক্তির আপিল না করার সিদ্ধান্ত হয়।
এটি একটি ব্যাঙ্ক জালিয়াতির মামলা বন্ধ করে দেয় যেখানে চাটওয়াল এক দশকেরও বেশি সময় ধরে জড়িত ছিলেন। অন্য চারজনের সাথে, চাটওয়ালেরম বিরুদ্ধে ব্যাঙ্ক অফ ইন্ডিয়ার নিউইয়র্ক শাখাকে ₹ 28.32 কোটি (US$3.5 মিলিয়ন) প্রতারণা করার জন্য একটি “অপরাধমূলক ষড়যন্ত্রের” অংশ হওয়ার অভিযোগ আনা হয়েছিল। সিবিআই চারটি অভিযোগ দাখিল করেছিল, চাটওয়াল দুটিতে একজন আসামীকে নাম দিয়েছিল। বাকি দুটির বিচার এখনও চলছে। আরটিআই আবেদনকারী কৃষ্ণানন্দ ত্রিপাঠীকে বন্ধ হওয়া মামলাগুলির বিষয়ে জনসাধারণের তথ্যের অ্যাক্সেস থেকে বঞ্চিত করা হয়েছিল। সেন্ট্রাল ইনফরমেশন কমিশন পরে সিবিআইকে তথ্য প্রকাশের নির্দেশ দেয়; যাইহোক, CBI RTI আইন থেকে মুক্ত ( উপরে দেখুন )। চাটওয়াল পদ্মভূষণের একজন প্রাপক ।
(মালঙ্কার ভার্গিস হত্যা মামলা)
মূল নিবন্ধ: মালঙ্কারা ভার্গিস হত্যা মামলা
এই মামলাটি ৫ই ডিসেম্বর ২০০২ সালে টি এম ভার্গিস (মালঙ্কারাম ভার্গিস নামেও পরিচিত), মালঙ্কারা অর্থোডক্স চার্চ ম্যানেজিং কমিটির সদস্য এবং একজন কাঠ ব্যবসায়ীর মৃত্যুকে উদ্বেগ করে। প্রতিদ্বন্দ্বী জ্যাকোবাইট সিরিয়ান খ্রিস্টান চার্চের ( সিরিয়াক অর্থোডক্স চার্চের অংশ) আঙ্গামালি ডায়োসিসের পুরোহিত এবং ব্যবস্থাপক ভার্গিস থেক্কেকরাকে ৯ই মে ২০১০ সালে হত্যা ও ষড়যন্ত্রের অভিযোগে অভিযুক্ত করা হয়। থেক্কেকারাকে অভিযুক্ত করার পর তাকে গ্রেপ্তার করা হয়নি, যার জন্য কেরালা হাইকোর্ট ও মিডিয়ার সমালোচনায় মুখর হয় সিবিআই ।
(ভোপাল গ্যাস ট্র্যাজেডি)
১৯৮৪ সালের ভোপাল বিপর্যয় মামলার বিচারে সিবিআইকে প্রকাশ্যে অকার্যকর হিসাবে দেখা হয়েছিল। প্রাক্তন সিবিআই যুগ্ম পরিচালক বি আর লাল বলেছেন যে তাকে ইউনিয়ন কার্বাইডের সিইও ওয়ারেন অ্যান্ডারসনের জন্য প্রত্যর্পণের বিষয়ে নরম থাকতে বলা হয়েছিল এবং অভিযোগ প্রত্যাহার করতে বলা হয়েছিল (যার মধ্যে অপরাধমূলক হত্যাকাণ্ড অন্তর্ভুক্ত ছিল )। অভিযুক্তদের দুই বছরের কারাদণ্ড দেওয়া হয়েছে।
(2G স্পেকট্রাম মামলা)
মূল নিবন্ধ: 2G স্পেকট্রাম মামলা
ইউপিএ সরকারের বিরুদ্ধে দুর্নীতি ও অবৈধ উপায়ে কর্পোরেশনগুলিকে খুব কম দামে 2G স্পেকট্রাম বরাদ্দ করার অভিযোগ রয়েছে। সুপ্রিম কোর্ট সিবিআইকে তদন্তে দেরি করার জন্য বহুবার উল্লেখ করেছে। আদালত তার তদন্ত পর্যবেক্ষণ শুরু করার পরেই হাই-প্রোফাইল গ্রেপ্তার করা হয়েছিল।
(ভারতীয় কয়লা বরাদ্দ কেলেঙ্কারি)
মূল নিবন্ধ: ভারতীয় কয়লা বরাদ্দ কেলেঙ্কারি
এটি ভারতের ইউপিএ সরকারের প্রাক্তন প্রধানমন্ত্রী মনমোহন সিং কর্তৃক দেশের কয়লা আমানত বেসরকারি কোম্পানিগুলিতে বরাদ্দ সংক্রান্ত একটি রাজনৈতিক কেলেঙ্কারি, যার জন্য সরকারের খরচ হয়েছে ₹ 10,673.03 বিলিয়ন (US$130 বিলিয়ন)। সিবিআই ডিরেক্টর রঞ্জিত সিনহা সুপ্রিম কোর্টে একটি হলফনামা পেশ করেছেন যে সংস্থার তৈরি কয়লা-কেলেঙ্কারির স্ট্যাটাস রিপোর্টটি কংগ্রেস পার্টির আইনমন্ত্রী অশ্বনী কুমারের সাথে “তাঁর ইচ্ছামতো” এবং প্রধানমন্ত্রীর অফিসের সচিব-স্তরের কর্মকর্তাদের সাথে ভাগ করা হয়েছিল (PMO) ) এবং কয়লা মন্ত্রণালয় আদালতে পেশ করার আগে।
(২০০৮ সালে নয়ডা ডাবল খুনের মামলা)
মূল নিবন্ধ: 2008 নয়ডা ডবল মার্ডার কেস
এটি ভারতের নয়ডা থেকে ১৪ বছর বয়সী মেয়ে আরুষি তলওয়ার এবং ৪৫ বছর বয়সী হেমরাজ বানজাদের একটি ডাবল খুনের মামলা । ২৬শে নভেম্বর ২০১৩ সালে, রাজেশ এবং নুপুর তলওয়ার নামের মেয়েটির বাবা-মাকে জোড়া খুনের জন্য যাবজ্জীবন কারাদণ্ড দেওয়া হয়েছিল। জানুয়ারি ২০১৪ সালে, তালওয়াররা এলাহাবাদ হাইকোর্টে এই সিদ্ধান্তকে চ্যালেঞ্জ করে । হাইকোর্ট ‘অপ্রতিরোধ্য প্রমাণের’ অভাবের কারণে ১২ই অক্টোবর ২০১৭ সালে তাদের সমস্ত অভিযোগ থেকে খালাস দেয়। এলাহাবাদ হাইকোর্ট তার রায়ে বলেছে যে প্রমাণগুলিতে ত্রুটি রয়েছে যা পিতামাতাকে দোষী বলে মনে করেনি। আদালত আরও বলেছে যে সিবিআই সাক্ষ্য ও সাক্ষীদের টেম্পার করেছে। সিবিআই আদালতের দেওয়া তদন্ত এবং রায় নিয়ে জাতি প্রশ্ন উঠেছে।
(জনপ্রিয় সংস্কৃতিতে)
সিবিআইকে মালয়ালম ফিল্ম সিরিজে চিত্রিত করা হয়েছে যা সিবিআই (ফিল্ম সিরিজ) নামে পরিচিত যা এসএন স্বামীর লেখা এবং কে. মধুর পরিচালনায় অভিনেতা মামুটি সিবিআই অফিসার সেথুরামা আইয়ারের মুখ্য ভূমিকায় অভিনয় করেছেন ।
—————————————————————-
[ সংগৃহীত ও সম্পাদিত। তথ্যসূত্র – উইকিপিডিয়া
সূত্র নির্দেশিকা –
“১লা মার্চ ২০১৭ সালে সিবিআই-এর সমস্ত শূন্যপদে” (পিডিএফ) । পৃষ্ঠা -০১. ২১মে মার্চ ২০১৭ সালে (PDF) থেকে আর্কাইভ করা হয়েছে। সংগৃহীত – ২১শে মার্চ ২০১৭ সাল।
“নোটস অন ডিমান্ডস ফর গ্রান্টস, ২০২২-২০২৩” (পিডিএফ) । ভারত – সংসদীয় বিষয়ক মন্ত্রণালয় । (). ২৩শে জুন ২৯২২ সালে মূল থেকে আর্কাইভ করা (PDF).
তিওয়ারি, দীপ্তিমান; CG, Manoj (২৫শে মে ২০২১ সাল)। “মহারাষ্ট্র ক্যাডারের আইপিএস সুবোধ জয়সওয়াল সিবিআইয়ের নতুন ডিরেক্টর” । ইন্ডিয়ান এক্সপ্রেস । নয়াদিল্লি । ২৫শে মে ২০২১ সালে সংগৃহীত ।
“সেন্ট্রাল ব্যুরো অফ ইনভেস্টিগেশন (সিবিআই) এর অফিসিয়াল ওয়েবসাইট” ।
“CBI এবং এর ভূমিকা” । সেন্ট্রাল ব্যুরো অফ ইনভেস্টিগেশন ইন্ডিয়া। ১৭ই জানুয়ারী ২০২০ সালে মূল থেকে আর্কাইভ করা হয়েছে।
“A Brief History of CBI” । সেন্ট্রাল ব্যুরো অফ ইনভেস্টিগেশন, ভারত সরকার। ১৮ই আগস্ট ২০১৮ সালে মূল থেকে আর্কাইভ করা হয়েছে।
“কেন্দ্রীয় তথ্য কমিশন RTI থেকে CBI-এর প্রস্তাবিত ছাড়ের নিন্দা করেছে” । ৩রা জুলাই ২০১১ সাল । সংগৃহীত – ২রা জুন ২০১২ সাল ।
“২০২২ সালে ভারতে সাধারণ সমাবেশ করবে ইন্টারপোল” । ইকোনমিক টাইমস ইন্ডিয়া। ১৮ই অক্টোবর ২০১৮ সাল।
“একটি ঔপনিবেশিক কর্পস: দ্য ফরমেটিভ ইয়ারস” (পিডিএফ) । সেন্ট্রাল ব্যুরো অফ ইনভেস্টিগেশন: জাতির সেবায় । সেন্ট্রাল ব্যুরো অফ ইনভেস্টিগেশন, ভারত সরকার। ২০১০ সার। পৃষ্ঠা ৩১-৫০ ; ১১ই মে ২০১৮ সালে মূল (PDF) থেকে আর্কাইভ করা হয়েছে ।
“সিবিআই ইতিহাস এবং প্রাক্তন পরিচালক” । সিবিআই। ২৪শে সেপ্টেম্বর ২৯১১ সালে মূল থেকে আর্কাইভ করা হয়েছে । সংগৃহীত – ২২শে ডিসেম্বর ২০১১ সাল।
“দিল্লি স্পেশাল পুলিশ এস্টাব্লিশমেন্ট অ্যাক্ট, ১৯৪৬” (পিডিএফ) । ১৯শো নভেম্বর ১৯৪৬ সাল। ২২শো ডিসেম্বর ২০১৮ সালে মূল থেকে আর্কাইভ করা (PDF) ।
দীপ্তিমান তিওয়ারি (১৫ই নভেম্বর ২০১১ সাল)। “ইডি, সিবিআই ডিরেক্টরদের মেয়াদ ৫ বছর পর্যন্ত বাড়ানোর জন্য অর্ডিন্যান্স আনল কেন্দ্র” । ইন্ডিয়ান এক্সপ্রেস । ১৫ই নভেম্বর ২০২১ সালে সংগৃহীত ।
“গৌহাটি হাইকোর্টের রায়ে সিবিআই ‘অসাংবিধানিক'” । ইন্ডিয়া টুডে। ৭ই নভেম্বর ২০১৩ সাল।
বৈদ্যনাথন, এ (৯ই নভেম্বর ২০১৩ সাল)। দাস, মালা (সম্পাদনা)। “সুপ্রিম কোর্ট সিবিআইকে ‘অসাংবিধানিক’ বলে গৌহাটি হাইকোর্টের আদেশ স্থগিত করেছেএনডিটিভি ।
“সিবিআই/আমাদের সম্পর্কে” । আনন্দ, উৎকর্ষ (১২ই জুন ২০১৩ সাল), ২৭শে জুন ২০২১ সালে মূল থেকে আর্কাইভ করা হয়েছে।
“স্বায়ত্তশাসনের প্রস্তাবে অসন্তুষ্ট, সিবিআই আরও চায়” । ইন্ডিয়ান এক্সপ্রেস । সংগৃহীত – ১৮ই জুলাই ২০১৩ সাল .
“সেন্ট্রাল ব্যুরো অফ ইনভেস্টিগেশন” – ১৭ই ডিসেম্বর ২০১৮ সালে সংগৃহীত ।
“সেন্ট্রাল ব্যুরো অফ ইনভেস্টিগেশন” । ১৭ই ডিসেম্বর ২০১৯ সালে সংগৃহীত ।
“সিভিসি আইন” (পিডিএফ) । সিভিসি। ৬ই অক্টোবর ২০০৩ সালে মূল (PDF) থেকে আর্কাইভ করা হয়েছে । সংগৃহীত – ৩০শে এপ্রিল ২০১২ সাল।
“প্রধানমন্ত্রী নতুন সিবিআই সদর দপ্তরের ভবন উদ্বোধন করলেন” । ইন্ডিয়ান এক্সপ্রেস । ৩০শে এপ্রিল ২০১১ সাল । সংগৃহীত – ২৬শে এপ্রিল ২০১৩ সাল .
“সিবিআই একাডেমি স্কুল অফ ইলার্নিং-এ স্বাগতম” ।
“নয়টি রাজ্য মামলা তদন্তের জন্য সিবিআইকে সাধারণ সম্মতি প্রত্যাহার করেছে, জিতেন্দ্র সিং বলেছেন” । ২৪শে মার্চ ২০২২ সাল । ২৮শে মার্চ ২০২২ সালে পুনরুদ্ধার করা হয়েছে ।
দীপ্তিমান তিওয়ারি (১৯শে নভেম্বর ২০১৮ সাল)। “ব্যাখ্যা করা হয়েছে: কেন সিবিআই-এর সম্মতি প্রয়োজন, অস্বীকৃতি কতদূর এটি অন্ধ্র, বাংলায় সীমাবদ্ধ করবে” । ইন্ডিয়ান এক্সপ্রেস । সংগৃহীত ২২শে জুলাই ২০২০ সাল।
দত্ত, প্রভাষ কে. (৬ই নভেম্বর ২০২০ সাল)। “সিবিআই-এর সাধারণ সম্মতি কী? কত রাজ্য তা প্রত্যাহার করেছে?” . ইন্ডিয়া টুডে । সংগৃহীত ৯ই নভেম্বর ২০২০ সাল ।
“সিবিআই যুদ্ধ ছড়িয়ে পড়েছে রাজ্য বনাম কেন্দ্রে: অন্ধ্রপ্রদেশ, পশ্চিমবঙ্গ এজেন্সি বাধা” । ইন্ডিয়ান এক্সপ্রেস । ১৭ই নভেম্বর ২০২৮ সাল। সংগৃহীত – ২২শে জুলাই ২০২০ সাল।
ভোসেকর, প্রসাদ (৮ই জুন ২০১৯ সাল)। “অন্ধ্র প্রদেশে সিবিআই সাধারণ সম্মতি পুনরুদ্ধার করা হয়েছে” । ডিএনএ ইন্ডিয়া । সংগৃহীত ৯ই নভেম্বর ২০২০ সাল।
“বাংলা ও অন্ধ্রের পর, ছত্তিশগড় রাজ্য সরকারের সম্মতি ছাড়াই সিবিআইকে মামলা তদন্ত করতে বাধা দেয়” । নিউজ – 18. ১০ই জানুয়ারী ২০১৯ সাল । সংগৃহীত – ২২শে জুলাই ২০২০ সাল।
“রাজস্থান সরকার রাজনৈতিক সংকটের মধ্যে সিবিআই তদন্তের জন্য ‘সাধারণ সম্মতি’ প্রত্যাহার করেছে” । টাইমস অফ ইন্ডিয়া । ২০ই জুলাই ২০২০ সাল। সংগৃহীত – ২২শে জুলাই ২০২০ সাল।
“মহারাষ্ট্র সিবিআইকে ‘সাধারণ সম্মতি’ প্রত্যাহার করেছে” । টাইমস অফ ইন্ডিয়া । ২১শে অক্টোবর ২০২০ সাল । সংগৃহীত – ২২শে অক্টোবর ২০২০ সাল।
“কেরালা সিবিআই তদন্তের জন্য সাধারণ সম্মতি বাতিল করেছে” । ইন্ডিয়ান এক্সপ্রেস । ৫ই নভেম্বর ২০২০ সাল । সংগৃহীত – ৯ই নভেম্বর ২০২০ সাল।
“সিবিআই তদন্তের জন্য সাধারণ সম্মতি প্রত্যাহার করার জন্য পাঞ্জাব নবম রাজ্যে পরিণত হয়েছে” । নিউজ – 18. ৯ই নভেম্বর ২৯২০ সাল। সংগৃহীত – ৯ই নভেম্বর ২০২০ সাল ।
“সিবিআই তদন্তের জন্য সাধারণ সম্মতি প্রত্যাহার করার জন্য ঝাড়খণ্ড অষ্টম রাজ্যে পরিণত হয়েছে” । এনডিটিভি.কম । সংগৃহীত – ৯ই নভেম্বর ২০২০ সাল ।
“সিবিআইকে সাধারণ সম্মতি প্রত্যাহার করতে পাঁচটি রাজ্যের মধ্যে মহারাষ্ট্র” । আউটলুক ইন্ডিয়া । সংগৃহীত – ৯ই নভেম্বর ২০২০ সাল ।
দীপ্তিমান তিওয়ারি (১২ই নভেম্বর ২০২১ সাল) “সিবিআইয়ের জন্য সাধারণ সম্মতি: আইন, এবং এটি অস্বীকার করার জন্য রাজনৈতিক কারণ” । ইন্ডিয়ান এক্সপ্রেস ।
“সিবিআই তদন্তের আদেশ দেওয়ার জন্য আদালতের ক্ষমতা সম্পর্কে সুপ্রিম কোর্টের রায়” । সংগৃহীত – ১১ই জুলাই ২০১২ সাল .
“আদালত রাজ্যগুলির সম্মতি ছাড়াই সিবিআই তদন্তের নির্দেশ দিতে পারে: এসসি” । ইকোনমিক টাইমস । ১৭ই ফেব্রুয়ারি ২০১০ সাল । সংগৃহীত – ১১ই জুলাই ২০১২ সাল।
“সিবিআই বিরোধী-শাসিত রাজ্যগুলিকে দোষারোপ করেছে, বলেছে যে তদন্তের কার্যকারিতা প্রভাবিত করার জন্য সম্মতি প্রত্যাহার করা হয়েছে” ।
“cbi_বার্ষিকরিপোর্ট২০১১” (পিডিএফ) ।
সেন্ট্রাল ব্যুরো অফ ইনভেস্টিগেশন। পৃষ্ঠা. ১০৭. ৩রা মে ২০১৩ সালে মূল (PDF) থেকে আর্কাইভ করা হয়েছে । সংগৃহীত – ১০ই সেপ্টেম্বর ২০১২ সাল।
“সিবিআই বার্ষিক রিপোর্ট 2010” (পিডিএফ), ২১শে এপ্রিল ২০১২ সালে মূল (PDF) থেকে আর্কাইভ করা হয়েছে । সংগৃহীত ১৩ই এপ্রিল ২০১২ সাল।
“সিবিআই বার্ষিক রিপোর্ট ২০০৮” (পিডিএফ), ২রা জুলাই ২০১০ সালে মূল (PDF) থেকে আর্কাইভ করা হয়েছে । সংগৃহীত ৮ই আগস্ট ২০০৯ সাল।
“সিবিআই বার্ষিক রিপোর্ট ২০০৭ সাল” (পিডিএফ), ১লা ডিসেম্বর ২০০৮ সালে মূল (PDF) থেকে আর্কাইভ করা হয়েছে । সংগৃহীত – ৮ই আগস্ট ২০১৯ সাল।
রস কলভিন এবং সাতরূপা ভট্টাচার্য (১০ই মে ২০১৩ সাল)। “একটি “খাঁচাবন্দী তোতা” – সুপ্রিম কোর্টের বর্ণনা CBI” । রয়টার্স । সংগৃহীত – ১০ই মে ২০১৩ সাল।
“সিবিআই একটি ‘খাঁচাবন্দি তোতা’, কোলগেট রিপোর্টের ‘হৃদয়’ পরিবর্তন: সুপ্রিম কোর্ট” । টাইমস অফ ইন্ডিয়া । সংগৃহীত – ৮ই মে ২০১৩ সাল।
ভেঙ্কি ভেম্বু (২১শে মার্চ ২০১৩ সাল), “সিবিআই-এর অন-অফ অভিযান: ‘কংগ্রেস ব্যুরো অফ ইনভেস্টিগেশন’ কীভাবে কাজ করে” সংগৃহীত – ২৬শে এপ্রিল ২০১৩ সাল।
মোহন, বিশ্ব (২৭শে নভেম্বর ২০০৬ সাল), “হাওয়ালা তহবিলের উত্স খুঁজে পাওয়া যায়নি” । টাইমস অফ ইন্ডিয়া । ৩রা নভেম্বর ২০১২ সালে মূল থেকে আর্কাইভ করা হয়েছে ।
“ঘুষের মামলায় সিবিআই নিজ পুলিশকে গ্রেপ্তার করেছে” । আউটলুক ইন্ডিয়া । ১৭ই সেপ্টেম্বর ২০১২ সাল। সংগৃহীত – ১৮ই সেপ্টেম্বর ২০১২ সাল। ২রা মে ২০১৩ সালে মূল থেকে আর্কাইভ করা হয়েছে ।
“আদর্শ কেলেঙ্কারি: সিবিআই নিজের আইনজীবী, প্রাক্তন কংগ্রেস এমএলসিকে গ্রেপ্তার করেছে” । ৬ই মার্চ ২০১২ সাল। সংগৃহীত – ২৭ শে মার্চ ২০১২ সাল। ২রা মে ২০১৩ সালে মূল থেকে আর্কাইভ করা হয়েছে ।
সৈকত দত্ত (২১শে সেপ্টেম্বর ২০০৯ সাল)। “লেন্সে গ্রীস” । সংগৃহীত – ৯ই অক্টোবর ২০১০ সাল .
আংশুমান জি দত্ত (৮ই জুন ২০১১সাল), “সিবিআই আমাকে হয়রানি করছে”। সংগৃহীত – ১৪ই জুন ২০১১ সাল।
“সিবিআই এর রাজনৈতিক প্রভুর কণ্ঠ শোনার দীর্ঘ ইতিহাস রয়েছে” । দ্য সানডে গার্ডিয়ান । সংগৃহীত – ১লা ফেব্রুয়ারি ২০১২ সাল।
“সিবিআইতে জনগণের আস্থা পুনরুদ্ধার করা” । দৃষ্টিভঙ্গি ভারত। ৩০শে ডিসেম্বর ২০১০ সাল, সংগৃহীত – ১লা ফেব্রুয়ারি ২০১২ সাল।
“কংগ্রেস ব্যুরো অফ ইনভেস্টিগেশন: বিগ স্টিক পলিটিক্স। এটা কি কখনো শেষ হবে?” . ম্যাগাজিন খুলুন। ৬ই এপ্রিল ২০১৩ সাল। সংগৃহীত ২২শে এপ্রিল ২০১৩ সাল।
“রাজনৈতিক মামলা মোকাবিলায় সিবিআই অকার্যকর” । দ্য গার্ডিয়ান । ২৬শে জানুয়ারী ২০১৩ সাল । সংগৃহীত – ২৯ মে ২০১৩ সাল।
“সেন্ট্রাল ব্যুরো অফ ইনভেস্টিগেশন (সিবিআই) – ভারত” ।
“বোফর্স কেলেঙ্কারি: সিবিআই-এর ওয়ান্টেড তালিকা থেকে কোয়াত্রোচি” । টাইমস অফ ইন্ডিয়া । নতুন দিল্লি. ২৮শে এপ্রিল ২০০৯ সাল।
সংগৃহীত – ২২শে ডিসেম্বর ২০১১ সাল। ৫ই মে ২০১৩ সালে মূল থেকে আর্কাইভ করা হয়েছে ।
“বিনীত নারাইন মামলা, আদালতের নির্দেশনা” (পিডিএফ), ২রা নভেম্বর ২০০৬ সাল। ৮ই এপ্রিল ২০১১ সালে মূল (PDF) থেকে আর্কাইভ করা হয়েছে । সংগৃহীত – ২২শে ডিসেম্বর ২০১১ সাল।
জে. ভেঙ্কটেসন (২৯শে আগস্ট ২০১০ সাল), “সিবিআই আমার উপর চাপ দিচ্ছে: গীতা জোহরি” । হিন্দু । ৩১শে আগস্ট ২০১০ সালে মূল থেকে আর্কাইভ করা হয়েছে । সংগৃহীত – ৯ই অক্টোবর ২০১০ সাল।
রিতু সারিন (৩০শে জানুয়ারী ২০১০ সাল)। “তাঁর পদ্মের জন্য, চাটওয়ালের সিবিআই-এর দুই পরিচালককে ধন্যবাদ জানানো উচিত” । ইন্ডিয়ান এক্সপ্রেস । সংগৃহীত ১৪ই জুন ২০১১ সাল।
“সিআইসি সিবিআইকে চাটওয়াল ডিসচার্জ রিপোর্ট প্রকাশ করতে বলে” । টাইমস অফ ইন্ডিয়া । ১২ই মে ২০১১ সাল। সংগৃহীত – ১৪ই জুন ২০১১ সাল। ২৬ শে আগস্ট ২০১২ সালে মূল থেকে আর্কাইভ করা হয়েছে ।
“সিবিআই দ্বারা তথ্য প্রকাশের জন্য সিআইসি রায়” । ১১ই মে ২০১১ সাল । সংগৃহীত – ১৪ই জুন ২০১১ সাল।
“মালঙ্কারা ভার্গিস হত্যা: হাইকোর্ট সিবিআইকে প্রশ্ন করেছে” । দ্য নিউ ইন্ডিয়ান এক্সপ্রেস । ১লা জুন ২০১০ সাল । সংগৃহীত – ৯ই অক্টোবর ২০১০ সাল।
“ওয়ারেন অ্যান্ডারসনের প্রতি নরম হতে বলা হয়েছিল: প্রাক্তন সিবিআই কর্মকর্তা” । এনডিটিভি।
“ইউসিআইএল | দ্য ইন্ডিয়ান সাব-কন্টিনেন্ট টাইমস” । ২১শে ফেব্রুয়ারি ২০১১সালে মূল থেকে আর্কাইভ করা হয়েছে । সংগৃহীত – ২৬শে এপ্রিল ২০১৩ সাল।
“বিলম্বিত স্পেকট্রাম তদন্তের জন্য সিবিআইকে টেনেছে SC” । ১৫ই জানুয়ারী ২০১০ সাল। সংগৃহীত – ১৪ই ডিসেম্বর ২০১১ সাল। ২৫শে এপ্রিল ২০১২ সালে মূল থেকে আর্কাইভ করা হয়েছে ।
“2G স্পেকট্রাম কেলেঙ্কারি: সুপ্রিম কোর্ট সিবিআইকে টেনেছে | ইন্ডিয়া নিউজ | ইন্ডিয়ান কারেন্ট অ্যাফেয়ার্স | নিউজ টুডে ইন্ডিয়া | নিউজ | সর্বশেষ খবর | নিউজ টুডে” । আন্তর্জাতিক রিপোর্টার। ২৯শে অক্টোবর ২০১০ সাল। সংগৃহীত – ১৪ই ডিসেম্বর ২০১১ সাল। ৫ই এপ্রিল ২০১২ সালে মূল থেকে আর্কাইভ করা হয়েছে ।
“2G স্পেকট্রাম কেলেঙ্কারি: কাউকে প্রভাবিত করতে দেবেন না, সিবিআইকে সুপ্রিম কোর্ট বলেছে” । এনডিটিভি.কম। ১৬ই ডিসেম্বর ২০১০ সাল । সংগৃহীত – ১৪ই ডিসেম্বর ২০১১ সাল।
“2G কেলেঙ্কারি তদন্ত পর্যবেক্ষণ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে সুপ্রিম কোর্ট: ইনভেস্টিগেশনস নিউজ – ইন্ডিয়া টুডে” । ইন্ডিয়াটুডে। ১৬ই ডিসেম্বর ২০১০ সাল । সংগৃহীত – ২৪ই ডিসেম্বর ২০১১ সাল।
“2G স্পেকট্রাম কেলেঙ্কারিতে CBI তদন্ত পর্যবেক্ষণ করবে SC – India News – IBNLive” । ১৭ই ডিসেম্বর ২০১৯ সালে মূল থেকে আর্কাইভ করা হয়েছে । সংগৃহীত – ১৪ই ডিসেম্বর ২০১১ সাল।
লিজ ম্যাথিউ, সাহিল মক্কর (২৬শে এপ্রিল ২০১৩ সাল)। “কয়লা কেলেঙ্কারির রিপোর্ট আইনমন্ত্রীর সাথে শেয়ার করেছে: সিবিআই” । লাইভমিন্ট । সংগৃহীত – ৯ই মে ২০১৩ সাল।
এইচটি করেসপন্ডেন্ট এবং এজেন্সি, হিন্দুস্তান টাইমস (২৬শে নভেম্বর ২০১৩ সাল)।
আরুষি-হেমরাজ ডাবল মার্ডার মামলায় যাবজ্জীবন কারাদণ্ড পেয়েছেন রাজেশ ও নুপুর তলওয়ার । হিন্দুস্তান টাইমস । সংগৃহীত – ২৬শে নভেম্বর ২০১৩ সাল। ২৮শে নভেম্বর ২০১৩ সালে মূল থেকে আর্কাইভ করা হয়েছে।
“আরুষি-হেমরাজ জোড়া খুনের মামলা: রাজেশ, নূপুর তলওয়ারের এলাহাবাদ হাইকোর্টে দোষী সাব্যস্ত হওয়া চ্যালেঞ্জ” । সিএনএন-আইবিএন। ২২শে জানুয়ারী ২০১৪ সাল। ২৪শে জানুয়ারী ২০১৪ সালে মূল থেকে আর্কাইভ করা হয়েছে৷
“এলাহাবাদ হাইকোর্ট তালওয়ারদের খালাস দিয়েছে” । এনডিটিভি ।
“আরুষি হত্যা মামলা: ‘সিবিআই প্রমাণের সাথে ছেঁড়া, টিউটর এবং সাক্ষী বসিয়েছে” । টাইমস অফ ইন্ডিয়া । সংগৃহীত – ১৪ই অক্টোবর ২০১৭ সাল ।
“আরুশি হত্যাকাণ্ড: সিবিআই, সিডিএফডি তালওয়ারদের কাঠগড়ায় দাঁড় করিয়েছে, এলাহাবাদ হাইকোর্ট বলেছে” । ইকোনমিক টাইমস । সংগৃহীত – ১৪ই অক্টোবর ২০১৭ সাল ।
“আরুষি-হেমরাজ হত্যাকাণ্ড: সিবিআই তালওয়ারদের বিচার করতে তাড়াহুড়ো করেছে; তদন্ত সংস্থাগুলিকে তাদের কাজ সঠিক করা উচিত” । প্রথম পোস্ট । সংগৃহীত – ১৪ই অক্টোবর ২০১৭ সাল।
“আরুষি-হেমরাজ হত্যা: এলাহাবাদ হাইকোর্ট সিবিআইকে ভেঙে দিয়েছে, বলেছে সাক্ষীকে শিক্ষা দেওয়া হয়েছিল এবং প্রমাণ টেম্পার করা হয়েছিল” । ইন্ডিয়ান এক্সপ্রেস । সংগৃহীত – ১৪ই অক্টোবর ২০১৭ সাল।
